В прошлом номере нашей газеты было сообщено, что в ходе банкротства холдинга «Серпуховский текстиль» разгорелся нешуточный скандал, и «Липецккомбанк» оспорил договор, заключенный между банком «Возрождение» и разоряемым предприятием. По этой спорной сделке долги «Возрождению» возвращаются в виде имущества холдинга. Но оказалось, что спор этот не последний. И прямо перед Новым годом конкурсный управляющий «Серпуховского текстиля» Евгений Веснин потребовал от Арбитражного суда расторгнуть сразу две подобные сделки бывшего руководства предприятия: с «Всероссийским банком развития регионов» и «Сбербанком». Правда, необходимо отметить, что «разборки» с подлогами

и насилием начались еще год назад.

Роковая запись

В декабре 2008 года ничто, казалось, не предвещало боевых действий. Владельцы предприятия тихо загоняли его в долги и собирались на очередные заседания. Так, 5 декабря 2008 года совет директоров назначил гендиректором «Серпуховского текстиля» Сайрулу Камальдинова. 12 декабря налоговая инспекция внесла в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) соответствующую запись. Все было тихо. Паника среди владельцев акций началась чуть позже.

15 декабря у предприятия неожиданно появился еще один совет директоров—на стороне.

Этот орган возьми да и назначь на пост генерального директора нового человека. Прознав про это, владельцы предприятия спохватились и лишь 31 декабря (?!) 2008 года обратились в налоговую инспекцию. Они предупредили инспекторов о том, что «Серпуховский текстиль» находится под угрозой рейдерского захвата и—так написано в решении суда—«рейдеры могут представить в Инспекцию подложные документы для внесения изменений в учредительные документы Общества и в сведения о генеральном директоре». Однако у представителей фискальных органов было, видимо, праздничное настроение, и они склонны были творить «чудеса», так как именно 31 декабря в ЕГРЮЛ и появилась запись о новом гендиректоре предприятия—некоем Половцеве. После праздничных каникул, 14 января прошлого года, ущемленные в своих правах владельцы решили оспорить эту «карнавальную» запись в суде. Они обратились в Инспекцию с просьбой предоставить копии заявления и других документов, на основании которых была внесена запись в ЕГРЮЛ о новом генеральном директоре. Но веселые и находчивые налоговики таких документов им не дали. Зато на следующий день на основании этой роковой записи господин Половцев нанял боевиков из охранной фирмы и «наехал» на офис текстильщиков, что на улице Володарского. Кого-то оскорбили, кому-то надавали пинков—все, в общем, как водится на Руси.

Приговор

Пока в суде ни шатко ни валко шла тяжба старого совета директоров с налоговой инспекцией о признании записи о новом гендиректоре недействительной, на предприятии шли необратимые процессы. Заключались сделки. Одна из них—с банком «Возрождение», та, что оспорена недавно «Липецккомбанком». «Захватчики», как говорится, песен военных не пели, но и возрождать «Серпуховский текстиль» не собирались.

Речь не шла даже о санации предприятия, способного выпускать ликвидную и конкурентоспособную продукцию. Наоборот, все велось, кажется, к тому, что «Серпуховский текстиль» будет вскоре подвергнут процедуре банкротства. Так оно и вышло. Но с иском к нему выступили не кредиторы, которым менеджеры-текстильщики задолжали около двух миллиардов рублей. Этим вынуждены были заняться фискальные органы. И вот та же самая налоговая инспекция обратилась в суд и предъявила там символическую по своим размерам сумму. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы старейшее предприятие, в которое было вбухано огромное количество бюджетных городских денег, 13 апреля 2009 года было приговорено к официальной медленной смерти, а его имущество—к распродаже.

Только через неделю судом было вынесено решение о том, что запись в ЕГРЮЛ недействительна, а значит, господин Половцев оказался-таки директором «подложным». Надо отдать должное и налоговикам—они это решение пытались оспорить, но апелляционный суд признал правоту первой инстанции, и все осталось в силе. Права гендиректора вернулись к Сайрулу Камальдинову, однако… процедура банкротства была уже запущена. Началось плетение тонкого юридического кружева, и конфликт интересов получил новое продолжение.

Битва за землю

Необходимо отметить, что в орбиту грандиозного дележа втянуты многие предприятия Москвы, Московской, Брянской, Липецкой и других областей, республики Марий Эл—всех не перечислишь. Каждое из них заинтересовано вернуть свое, а кое-кто, наверное, рассчитывает и поживиться. В этом деле важно, чтобы в так называемую «конкурсную массу» (это—все имущество должника, имеющееся у предприятия и выявленное в ходе конкурсного производства) вошло как можно больше объектов дележа. Чем больше объем этой массы, тем больше гарантий получить свою долю полностью.

Например, «Липецккомбанк», оспаривающий договор предприятия-банкрота с банком «Возрождение», попытался даже наложить судебный запрет на операции со всем комплексом недвижимости, который принадлежит ЗАО «Серпуховский текстиль». Только земельных участков насчитывается здесь на 114000 квадратных метров. И, надо заметить, все они снабжены коммуникациями, а значит, их рыночная стоимость довольно высока и вряд ли соответствует балансовой.

В последней декаде минувшего года свои претензии на часть имущества текстильщиков обозначил еще один банк—«Российский капитал». Он претендует на комплекс нежилых помещений, расположенный по адресу: улица Пролетарская, 108. Цена этой недвижимости намного перекрывает кредит в 200 миллионов рублей: его залоговая стоимость—около 380 миллионов. Для конкурсного управляющего господина Веснина этот кредитор оказался неожиданностью, и он вынужден был попросить у суда тайм-аут.

В общем, «Серпуховский текстиль» набрал кредитов на сумму, соответствующую балансовой стоимости всего предприятия. И это наводит на грустные мысли. Ведь можно было бы продать часть этой собственности и оптимизировать управление оставшейся. Благодаря этому можно было и сохранить рабочие места, и поддерживать марку Серпухова как центра текстильной промышленности, и способствовать развитию экономики города. Впрочем, есть факты, которые свидетельствуют, что предприятие было обречено задолго до того, как разгорелась «рейдерская война».

В отчете временного управляющего сказано, что с 2006 по 2008 годы показатель деловой активности предприятия не превышал 0,5%. Производственная деятельность была организована неэффективно, приносила сплошные убытки, а основным источником финансирования были заемные средства на краткосрочной и долгосрочной основах. Предприятие словно нарочно загоняли в долговую яму. Хуже того! Предприятие было неплатежеспособным даже по наиболее ликвидным активам.

Все это косвенно подтверждает мнение людей о том, что «Серпуховский текстиль» развивать никто не хотел, производством никто не занимался. А некоторые факты свидетельствуют, что разорение—вполне возможно—было запланировано, а рейдерский захват был обычным шоу. Кто у кого шубу украл—сразу и не поймешь.