Суд признал незаконными действия пристава

chipo1.jpgили Как инвалид борется за право на жилье

Статья 40 пункт 1 Конституции России гласит: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».

Об истории серпуховского инвалида Виктора Сакуты местная пресса писала уже не один раз, и, судя по всему, еще не единожды его фамилия будет мелькать на страницах газет, так как до завершения этой  эпопеи беспредела городских властей, видимо, еще долго. Напомню вкратце предысторию последних событий.

Еще в прошлом году, где-то осенью, согласно решению суда, мэрия обязана была предоставить инвалиду Виктору Сакуте отдельную однокомнатную квартиру площадью не менее 15,4 кв. метров и соответствующую требованиям закона о благоустроенных жилых помещениях. Потому как своего жилья Виктор Владимирович лишился  из-за  реконструкции спальни на улице Химиков, в которой он до этого проживал. Перестраивать спальню взялась фирма «Союз», возглавляемая предпринимателем-депутатом Владимиром Кирницким - естественно, с согласия и разрешения мэрии. А инвалида с семьей просто-напросто «выкинули» на улицу. «Ока-инфо» писала об этом еще в прошлом году.

В администрации города существует такая тенденция - не всегда безоговорочно исполнять решения суда. Поэтому, после того, как суд решил, что квартира у Сакуты должна быть, чиновники быстренько заказали паспорт БТИ на убогонькую конурку в доме на улице Крюкова и «щедро» предложили его инвалиду. Однако после замера «новой квартиры» выяснилось, что площадь ее заметно меньше той, которую определил суд, само помещение расположено в полуподвале под санузлом квартиры первого этажа.

Несоответствия в исполнении решения суда надо было как-то улаживать, и пристав, исполняя свои служебные обязанности, для замера «квартиры» привлек специалистов. Но… тут случилось нечто странное. Во-первых, работники администрации, вызванные на обмер, не явились,  во-вторых, они вообще сменили замок в этом помещении. Мол, нечего тут исследования с измерениями проводить! Раз в мэрии сказали, что все в порядке - значит, так оно и есть! Сакута же, естественно, от предложенной жилплощади отказался, четко обозначив и аргументировав причины своего отказа.

Пристав инициативу больше проявлять не стал, а обратился в суд с просьбой разъяснить: удовлетворяет ли спорное помещение требованиям суда или нет. Однако этот «фокус» не прошел, и суд отказал в разъяснениях, потому как читать и понимать судебные решения - это и есть основная работа приставов. И перекладывать проблемы с больной головы на здоровую не следует.

После этого на «неуверенного в себе» пристава и снизошло юридическое озарение! Он прекратил исполнительное производство в связи «с отказом» Сакуты от предлагаемой жилплощади и  вынес постановление об отмене участия специалиста в замере помещения.

Сакута же тем временем, сильно засомневавшись в том, что ему вообще когда-нибудь предоставят приемлемую квартиру, обратился в суд с иском об изменении порядка исполнения судебного решения. То есть инвалид пожелал, чтобы суд обязал мэрию выплатить ему стоимость однокомнатной квартиры. А также Виктор Владимирович подал в судебную инстанцию жалобы на бездействие пристава.

Честно говоря, после всех этих событий и мытарств надежда на благоприятный исход дела для семьи инвалида начала испаряться. Но… Не все, оказывается, бывает так, как хотелось бы городскому руководству. И 18 мая судья Елена Крутоус удовлетворила все три жалобы Виктора Сакуты. Бездействие пристава, не принявшего мер для обеспечения участия специалиста, им же привлеченного, для его доступа в квартиру, признаны незаконными. Незаконным признано и постановление о прекращении исполнительного производства в связи «с отказом» Сакуты от предложенной квартиры. А также, по мнению суда, незаконным является и постановление пристава об отмене участия специалиста в замере помещения. 

И в этот же день после обеда судья Валерий Коляда приостановил производство по заявлению Сакуты об изменении порядка исполнения решения суда. Узнав, что все жалобы удовлетворены, он решил подождать вступления в силу решений своего коллеги и после этого уже определиться, в состоянии ли  город предоставить инвалиду квартиру, указанную в решении, или надо все же взыскивать стоимость этой жилплощади, и пусть пострадавшая семья сама себе приобретает жилье.

Конечно, до счастливого как в сказке конца в этой истории еще далеко, но когда справедливость торжествует хоть в какой-то мере, это всегда приятно.

30 июня 2008



Социальные комментарии Cackle
partner







Яндекс.Метрика

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА
ЮЖНОГО ПОДМОСКОВЬЯ

142203, Подмосковье, Серпухов, площадь Князя Владимира Храброго, 88, офис 349
Рекламная служба:
Телефон: 8-4967-37-56-33 | Факс: 8-4967-38-03-10.
e-mail: oka-reklama@mail.ru

© 2015 Все права защищены и охраняются законом. Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ООО «Редакция газеты © 2015 Все права защищены и охраняются законом. Использование материалов сайта разрешено только с письменного разрешения ООО «Редакция газеты «Ока-информ»». Запрещается автоматизированное извлечение информации сайта любыми средствами без официального разрешения ООО «Редакция газеты «Ока-информ». Свидетельство о регистрации СМИ ПИ №ФС1-50787 от 24 февраля 2005 года. Материалы сайта предназначены для лиц старше 16 лет (16+).